新浪网友2010-01-27 17:06:46 [举报]
尊敬的朱总:
请问下您,教科书上说剪压破坏属于脆性破坏,宜用强度低细而密的钢筋作为箍筋。可是现在的钢筋HPB235弹性模量2.1,HRB335、HRB400是2.0,这样看来他们的弹性模量差距不大。而我看新规范征求意见去掉了HPB235的钢筋,是不是说目前工程实际中认为高强度钢筋作为箍筋,其延性并没有多大影响呢。
学生:小小张
博主回复:2010-01-27 19:09:44
教科书的观点也应与时俱进,原来采用低强度钢筋,主要是强度越高费用越高,现在不完全相同了。
用强度高,细而密的箍筋也完全可以吗。
取消HPB235级钢筋主要是从节材角度出发。
尊敬的朱总:
请问下您,教科书上说剪压破坏属于脆性破坏,宜用强度低细而密的钢筋作为箍筋。可是现在的钢筋HPB235弹性模量2.1,HRB335、HRB400是2.0,这样看来他们的弹性模量差距不大。而我看新规范征求意见去掉了HPB235的钢筋,是不是说目前工程实际中认为高强度钢筋作为箍筋,其延性并没有多大影响呢。
学生:小小张
博主回复:2010-01-27 19:09:44
教科书的观点也应与时俱进,原来采用低强度钢筋,主要是强度越高费用越高,现在不完全相同了。
用强度高,细而密的箍筋也完全可以吗。
取消HPB235级钢筋主要是从节材角度出发。
|
暂时没有评论
发表评论 - 不要忘了输入验证码哦! |